Архитектурное проектирование и математическое моделирование автономных стохастических симуляторов бизнес-процессов ‘Цифрового холодильника’

Проектирование изолированных Sandbox-сред и рекурсивных моделей изменения параметров для генерации аномальных операционных записей

Автор

Core Simulation Framework & Stochastic Systems Research

Дата публикации

13 июня 2026 г.

1 1. Концепция автономного симуляционного полигона (Sandbox)

Настоящий документ содержит архитектурное описание и математический базис Автономного движка цифровой симуляции (Core Simulation Engine). В отличие от классических скриптовых генераторов трафика или эмуляторов нагрузочного тестирования, данная платформа спроектирована как изолированный поведенческий программный полигон (Sandbox), функционирующий в оперативной памяти хост-машины (In-Memory Topology).

Главная задача платформы — имитация обращения к API реального приложения в режиме честного сквозного E2E-тестирования. Симулятор воссоздает операционную реальность АРМ через призму цифровых двойников (digital_employees), генерируя потоки параллельных событий. Единственное отличие от реального пользователя заключается в том, что симулятор изначально не знает данные авторизации. Поэтому рантайм-цикл всегда начинается с Фазы 0 (Шаг 0), на которой метод registry_load_init_creds() выкачивает сырые учетные данные из баз данных, а асинхронный HTTP-клиент User Action Simulator осуществляет легитимную авторизацию ботов в приложении с получением реальных JWT-токенов. Только после этого движок переходит к пошаговому выполнению бизнес-логики, добавляя вероятностные события(стохастика) самого разного поведения.

Время симуляции намеренно синхронизировано для обеспечения максимальной глубины и качества эмуляции (например, 24 часа моделируемых суток сжимаются в 1 час реального времени). Метод execute_macro_cycle_day() разбивает макро-время на изолированные отрезки, а execute_intra_day_tick() нарезает час на секундные конкурентные пулы.

Ключевой инженерный приоритет системы заключается в направленной генерации аномального, деструктивного и «грязного» цифрового следа (коллизии данных, нелинейное поведение, фиктивные списания, сокрытие порчи, умышленный обход логики). Сформированные симулятором массивы логов служат эталонной базой для верификации и стресс-тестирования внешних аналитических контуров: модулей восстановления топологии процессов (Process Mining) и систем внутренних расследований (Forensic Analysis). Внешний целевой бэкенд приложения рассматривается симулятором исключительно как «черный ящик» — приемник DTO-событий.

2 2. Архитектура внутреннего ИТ-домена симулятора

Для достижения миллионных показателей генерации транзакций в секунду и полного исключения сетевого оверхеда1 на дисковый ввод-вывод (IO-Bound задачи), Симулятор развернут как автономный микросервисный домен, изолированный в рамках RAM хост-машины. Внутренние микросервисы “движка” общаются через механизмы межпроцессного взаимодействия (IPC) и оперируют локальными слепками Master Data.

ПредупреждениеВажное примечание

В настоящей публичной документации отображены не все шаги и сценарии для приложения в частности и для системы цифровых симуляторов бизнес-процессов в общем.

2.1 Функциональные микросервисы ядра симуляции

  • Core Simulation Orchestrator (Центральный диспетчер): Модуль верхнего уровня, координирующий глобальную шкалу моделируемого времени через методы execute_macro_cycle_day() и execute_intra_day_tick(). Он инициализирует сессии и распределяет задачи конкурентного выполнения между специализированными внутренними узлами.
  • In-Memory Twin Registry Service (Реестр двойников): Локальное хранилище профилей цифровых сотрудников (TwinRegistry). Инкапсулирует криптографические хэши, SSN, паспорта и статусы электронных цифровых подписей (ЭЦП). На Шаге 0 метод registry_load_init_creds() вычитывает креды ботов, а метод registry_link_twin_state() намертво связывает их с выданными бэкендом JWT-токенами. Самостоятельно обрабатывает ответы внешних SOAP/WSDL-шлюзов имитации государственных ведомств на этапе авторизации, обеспечивая совместимость Sandbox-контура.
  • Stochastic & Risk Generator (Стохастический процессор): Математическое ядро симулятора (StochasticGenerator). Отвечает за расчет плотности распределения вероятностей интентов на основе псевдослучайных чисел, векторов привычек и генерацию инцидентов негативного характера. На каждом такте группирует активных ботов в параллельные пакеты.
  • Dynamic Config Microservice (Диспетчер изменений мвтрициы параметров): Микросервис, управляющий runtime-состоянием матриц параметров (DynamicConfig). Отвечает за вызов метода config_sync_master_data() для суточного обновления SKU, а также на лету изменяет весовые коэффициенты и свойства поведенческих моделей под воздействием рекурсивных петель обратной связи (Feedback Loops) от сгенерированных инцидентов.
  • User Action Simulator: Программная обёртка для работы с сервисами (Authorization, Inventory, Affinity и др.). Запрашивает прикладную логику учета, локальные Master Data каталоги номенклатурных позиций (SKU) и технологических карт (рецептов). Переводит внутренние состояния симулятора в валидные индивидуальные DTO-пакеты и асинхронно отправляет их через методы execute_get_fridge_stock() и execute_add_product_via_text() во внешний контур.

2.2 Концепция честного сетевого параллелизма и изоляции контекста

Поскольку в реальной бизнес-среде приложением одновременно пользуются несколько сотрудников, симулятор эмулирует конкурентный доступ на уровне сетевого интерфейса. В рамках одного микро-такта, обрабатываемого методом execute_intra_day_tick(), ядро формирует пакет одновременных интентов для группы активных агентов, у которых по циркадным ритмам наступило время активности.

При трансляции интентов в сеть каждый индивидуальный запрос изолируется на уровне прикладного HTTP-клиента User Action Simulator и снабжается персональным контекстом сессии:

  1. Уникальная трассировка: Каждому вызову присваивается собственный сквозной request_id (UUIDv4) для изоляции логов на стороне Nginx Edge Gateway.
  2. Атомарная авторизация: Запрос подписывается персональным токеном Authorization: Bearer <JWT>, полученным ботом при легитном логине и привязанным к RAM-структуре методом registry_link_twin_state().
  3. Синхронизация виртуального времени: В заголовках пакета принудительно передается фейковый временной штамп моделируемых суток (X-Virtual-Timestamp), гарантирующий хронологическую консистентность распределенной записи в целевой tracking_event_log бэкенда.

При таком подходе запросы от нескольких ботов сталкиваются внутри сетевых шлюзов бэкенда одновременно в одну и ту же физическую миллисекунду текущего часа, провоцируя возникновение естественных коллизий состояний (State Collisions), где база данных самостоятельно разруливает перекрестные конфликты человеческого фактора.

3 3. Математическое моделирование интентов и стохастический генератор профилей

Движок симулятора не оперирует жесткими линейными сценариями. Возникновение каждого операционного события в системе — это результат работы стохастического процессора (Stochastic & Risk Generator), который на каждой итерации времени рассчитывает динамическую функцию плотности распределения вероятностей для четырех базовых интентов:

\[\mathbf{I} = \{I_{\text{inventory}}, I_{\text{preparing}}, I_{\text{consume}}, I_{\text{waste}}\}\]

Поскольку симуляция воссоздает реальный параллельный трафик одновременного использования приложения, на одном временном интервале \(t\) в рамках выполнения асинхронного шага execute_intra_day_tick() оркестратор считывает метрики через метод registry_fetch_twin_metrics(). Далее стохастический процессор рассчитывает этот вектор независимо для каждого из активных сотрудников, формируя конкурентную пачку вызовов к сетевому слою.

3.1 Векторизация профилей цифровых двойников (Digital Twins) в симуляторе для FoodLifeCycleApp

Каждый цифровой сотрудник \(\text{DT}_i\) инициализируется в In-Memory реестре как многомерный вектор статических и динамических признаков, определяющих его индивидуальную поведенческую модель во времени:

\[\mathbf{DT}_i = \langle \mathbf{A}_{\text{matrix}}, H_{\text{anxiety}}, P_{\text{impulse}}, F_{\text{night\_owl}}, M_{\text{hunger}} \rangle\]

Где:

  • \(\mathbf{A}_{\text{matrix}}\) — матрица потребительского аффинити (Consumer Affinity Matrix)[^consumer_affinity_matrix], содержащая локальные весовые коэффициенты приверженности к конкретным номенклатурным позициям (SKU).

  • \(H_{\text{anxiety}} \in [1.0 \dots 5.0]\) — коэффициент системной тревожности. Определяет частоту проверок остатков еды в “цифровом холодильнике”. Используется и в других сценариях, например: внезапном приеме пищи.

  • \(P_{\text{impulse}} \in [0.0 \dots 1.0]\) — склонность к незапланированным импульсивным закупкам, искажающая базовые экономические регламенты.

  • \(F_{\text{night\_owl}} \in \{0, 1\}\) — бинарный флаг циркадного сдвига, активирующий определенное действие (покупки, готовка еды, принятие пищи, выброс мусора) в ночные часы симуляции.

  • \(M_{\text{hunger}} \in [0.0 \dots 1.0]\) — динамический уровень голода (размеры порций не включены в этот параметр), непрерывно инкрементируемый макро-оркестратором на каждом шаге итерации (по времени) через метод registry_increment_hunger_vector().

    И другие параметры.

3.2 Алгоритм стохастического расчета триггера события

На каждой итерации (по времени) симуляции (\(t\)) для каждого активного цифрового двойника “движок” производит расчет вектора вероятностей \(\mathbf{P}(t) = \{p_1, p_2, p_3, p_4\}\), где \(\sum_{k=1}^{4} p_k = 1\). Расчет базовой вероятности выполнения операции приготовления еды (\(p_2 = p_{\text{preparing}}\)) описывается следующей стохастической функцией, вычисляемой последовательно через внутренние методы ядра stochastic_calculate_intents_density() и stochastic_logistic_normalization():

\[p_{\text{preparing}}(t) = f\left(M_{\text{hunger}}(t) \cdot (1 + F_{\text{night\_owl}} \cdot \sin(\omega t)) \cdot \mathbf{A}_{\text{matrix}, i}\right)\]

Где \(f(\cdot)\) — нормирующая логистическая функция, приводящая аргумент к пространству вероятностей \([0 \dots 1]\), а \(\mathbf{A}_{\text{matrix}, i}\) — вектор весовых коэффициентов аффинити текущего агента для целевой группы номенклатур (SKU).

Где \(\omega\) — угловая частота2 моделируемых суток, привязанная к виртуальной метке времени текущего часа симуляции.

После формирования вектора вероятностей стохастический процессор извлекает псевдослучайное число (случайную величину) \(\xi \in [0.0 \dots 1.0]\). Путем проецирования \(\xi\) на кумулятивную шкалу распределения вероятностей “движок” принимает финальное решение о выборе и генерации целевого интента.

Интерактивная схема попадания случайного числа в целевой интент:

gantt
    title Шкала распределения вероятностей (Шкала секунд = Доли процента x 0.5)
    dateFormat  HH:mm:ss
    axisFormat  %S
    
    section Интервалы интентов
    p_inventory (0 - 30%)   :active,  00:00:00, 00:00:15
    p_preparing (30 - 65%)  :crit,    00:00:15, 00:00:32
    p_consume (65 - 85%)    :active,  00:00:32, 00:00:42
    p_waste (85 - 100%)     :active,  00:00:42, 00:00:50
    
    section Триггер Движка
    "xi = 42% -> PREPARING" :milestone, active, 00:00:21, 0d

Проекция случайной величины на кумулятивную шкалу распределения вероятностей интентов

Если сгенерированный интент валиден, управление передается в User Action Simulator для сборки индивидуального DTO-пакета через методы execute_get_fridge_stock() или execute_add_product_via_text(). Однако, если стохастический процессор фиксирует критические внутренние лимиты или внешний инцидент, система переходит в контур генерации аномалий и деструктивного поведения.

4 Контур генерации деструктивных аномалий и рекурсивное изменение параметров

Уникальность архитектуры Core Simulation Engine заключается в отказе от генерации линейного, идеально «чистого» трафика. Для полноценного обучения и верификации алгоритмов форензик-анализа (Forensic Analysis) и Process Mining, симулятор должен генерировать контролируемый «грязный» цифровой след, содержащий скрытые аномалии, транзакционные зацикливания и дефекты автоматизации.

Это достигается за счет интеграции двух контуров: генератора инцидентов (Stochastic Risk Loop) и микросервиса динамических изменений (Dynamic Config), связанных сквозной математической рекурсией.

4.1 Контур генерации инцидентов негативного характера (Stochastic Risk Loop)

На каждой итерации имитирующей (сутки/день) стохастический процессор считывает глобальный коэффициент негативного события (negative_event_rate). При пересечении критического порога система принудительно генерирует инцидент негативного характера (ERR-NEGATIVE-ANOMALY). Движок имитирует к примеру три полярных класса деструктивного поведения (только в режиме для предприятия):

  1. Умышленный фрод и скрытые потери (Hidden Waste): Цифровой двойник имитирует утилизацию дорогостоящих продуктов в обход регламентов АРМ (без голосового отчетов Whisper или ручной фиксации), маскируя финансовый ущерб.
  2. Фиктивные списания и мошенничество (Fraudulent Allocation): Симуляция списания валидных объемов продуктов в лог потерь (waste_log) под предлогом истечения сроков (EXPIRED) с целью их последующего скрытого вывода из баланса предприятия (теневая экономика).
  3. Искусственные коллизии данных (State Collisions): Умышленное создание конкурентного доступа, когда агент одновременно отправляет запрос на потребление (CONSUME) и автоматическое списание по бездействию для одной и той же номенклатурной записи имитируя проверку, заблокирует ли система повторное списание, или позволит списать продукт в минус.

4.2 Механизм математической рекурсии (Runtime Mutation)

Сгенерированное негативное событие не просто отправляется во внешний контур в виде аномального DTO-пакета. Архитектурный паттерн симулятора замыкает этот сигнал обратно на саму систему через рекурсивную обратную связь (Feedback Loop). Когда инцидент зафиксирован, оркестратор инициирует метод config_trigger_cascading_failure(), и Dynamic Config Microservice осуществляет на лету пересчет весовых коэффициентов текущей сессии:

  1. Эскалация стресс-факторов (Компульсивное поведение): Через вызов метода config_escalate_stress_factors() коэффициент тревожности двойника (\(H_{\text{anxiety}}\)) мгновенно инкрементируется на заданную величину \(\Delta h\). На следующих итерациях моделируемого времени (\(t+1, t+2\)) это рекурсивно меняет плотность распределения вероятностей интентов в стохастическом процессоре:
    • Панические покупки (Panic Buying): В контуре execute_get_fridge_stock() лавинообразно растет склонность к незапланированным спонтанным закупкам продуктов впрок (масштабируется параметр impulse_prob). “Цифровой двойник” начинает забивать “цифровой холодильник” дублирующими позициями номенклатуры (продуктов), создавая пиковую транзакционную нагрузку на шлюзы бэкенда.
    • Спонтанное потребление (Stress Eating): В контуре execute_add_product_via_text() триггерится хаотичный, не привязанный к циркадным ритмам прием пищи. Двойник компульсивно списывает продукты в один клик, “ломая” предиктивные алгоритмы и формируя аномальные “заторы” и зацикливания на картах Process Mining, что является прямым триггером для запуска форензик-аудита.
  2. Изменение матрицы деградации предпочтений (Affinity Degradation):3 Через вызов метода config_execute_affinity_degradation() происходит частичный сброс весов в локальной матрице \(\mathbf{A}_{\text{matrix}}\) для 恢复целевой номенклатурной группы продуктов (SKU). Цифровой сотрудник «теряет доверие» к интерфейсным подсказкам АРМ, имитируя “когнитивную деградацию”, и начинает совершать хаотичные поисковые запросы в обход панели быстрого подбора, генерируя зацикливания процессов на картах Process Mining.

Мутировавший вектор параметров принудительно возвращается в RAM-профиль двойника через повторный вызов метода registry_link_twin_state(), превращая симулятор в саморегулирующуюся динамическую среду.

5 Общая диаграмма последовательности рекурсивной оркестрации ядра

Ниже представлена диаграмма последовательности, отражающая внутреннюю структуру “движка” и его честное сетевое E2E-взаимодействие с реальным бэкендом (черным ящиком). Схема фиксирует распределение логики между In-Memory RAM вычислениями и асинхронным параллельным пушем индивидуальных запросов:

sequenceDiagram
    autonumber
    box RGB(240, 245, 255) In-Memory Simulator Core
    participant Core as 🧠 CoreOrchestrator
    participant Reg as 🗄️ TwinRegistry
    participant Stoch as 🎲 StochasticGenerator
    participant Conf as 🎛️ DynamicConfig
    participant Sim as 🚀 UserActionSimulator
    end

    box RGB(255, 245, 240) Target Application / DB
    participant API as ⚡ FastAPI Backend
    end

    %% ШАГ 0: СБОР КРЕДОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЦЕНАРИЯ ВЕСОВ
    Note over Core, Reg: Шаг 0: Сбор кредов и определение сценария весов
    Core->>Reg: registry_init_session(seed, total_days, is_warm_start)
    
    Core->>Reg: registry_load_init_creds(db_connection_uri)
    activate Reg
    Reg-->>Core: raw_credentials_list (Логины / Пароли / user_id)
    deactivate Reg

    alt Сценарий А: Холодный старт (Новая сессия)
        Core->>Conf: config_initialize_base_matrices(seed)
        Conf->>Conf: Математическая генерация стартовых весов по законам распределения
        Conf-->>Core: Массив чистых начальных профилей DT_i
    else Сценарий Б: Теплый старт (Продолжение сессии)
        Core->>Sim: Запрос исторического слепка весов (Snapshot) из внешней БД
        Sim->>API: HTTP GET /api/v1/analytics/snapshots
        API-->>Sim: JSON c весами на конец прошлых суток (h_anxiety, Affinity и др.)
        Sim-->>Core: Массив сохраненных профилей DT_i
    end

    %% ШАГ 1: СКВОЗНАЯ E2E АВТОРИЗАЦИЯ И ПРИВЯЗКА СОСТОЯНИЙ
    Note over Core, API: Шаг 1: Сквозная E2E авторизация и привязка состояний в RAM
    loop Для каждого бота в массиве
        Core->>Sim: Выполнить легитимный вход (Логин / Пароль)
        Sim->>API: HTTP POST /api/v1/auth/login
        API-->>Sim: HTTP 200 OK (Реальный JWT-токен сессии)
        
        # Запись JWT вместе с поведенческим вектором в оперативную память
        Sim->>Reg: registry_link_twin_state(user_id, jwt_token, twin_profile_weights)
    end
    
    %% ВНУТРЕННИЙ ТАКТ С ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ АТАКОЙ
    loop Моделируемые операционные сутки (Virtual Time Loop)
        Note over Core, Reg: Шаг 2: Пакетный обсчет весов и интентов внутри RAM (Виртуальная секунда t)
        
        # Пакетное вычитывание из локальной памяти
        Core->>Reg: registry_fetch_twin_metrics(all_active_user_ids)
        Reg-->>Core: Пакетный массив (Batch) текущих весов 400 двойников из RAM
        
        # Изолированный математический цикл расчета поведения (Внутрипроцессорный рантайм)
        loop Для каждого активного двойника в массиве (Логический перебор в памяти)
            Core->>Stoch: stochastic_evaluate_next_step(time_context, single_twin_metrics)
            activate Stoch
            Stoch->>Stoch: stochastic_calculate_intents_density()
            Stoch->>Stoch: stochastic_logistic_normalization()
            Stoch-->>Core: Результат (Валидный интент или ERR-NEGATIVE-ANOMALY)
            deactivate Stoch
            
            # Контур мутаций деструктивного поведения (Рекурсивная петля)
            alt Результат == ERR-NEGATIVE-ANOMALY (Бот-вредитель)
                Core->>Conf: config_trigger_cascading_failure(user_id)
                activate Conf
                Conf->>Conf: config_escalate_stress_factors() -> Инкремент h_anxiety
                Conf->>Conf: config_execute_affinity_degradation() -> Сброс весов SKU
                Conf-->>Core: Мутировавший вектор параметров (Для такта t + 1)
                deactivate Conf
                
                # Перезапись измененных деструктивных весов обратно в RAM-профиль бота
                Core->>Reg: registry_link_twin_state(user_id, current_jwt_token, mutated_weights)
            else Результат == Валидный интент
                Stoch-->>Core: Валидный интент (INVENTORY / SUPPLY / CONSUME)
            end
        end

        # Честный сетевой параллелизм (Одновременный асинхронный пуш пачки)
        Note over Core, API: Шаг 3: Конкурентный асинхронный пуш в сеть и амортизация нагрузок
        
        par Асинхронный пул httpx.AsyncClient() -> Имитация толпы живых пользователей
            Core->>Sim: execute_get_fridge_stock(user_1, token_1)
            Sim->>API: HTTP GET /api/v1/inventory/stock/{user_1} [Headers: request_id_1, X-Virtual-Timestamp]
            API-->>Sim: HTTP 200 OK (След зафиксирован)
            Sim-->>Core: Результат шага Юзера 1
        and
            Core->>Sim: execute_add_product_via_text(user_2, token_2)
            Sim->>API: HTTP POST /api/v1/inventory/add-by-text [Headers: request_id_2, X-Virtual-Timestamp, Payload: user_2]
            API-->>Sim: HTTP 202 Accepted (Провокация естественной коллизии 409 Conflict в БД)
            Sim-->>Core: Результат шага Юзера 2
        and
            Core->>Sim: execute_get_fridge_stock(user_400, token_400)
            Sim->>API: HTTP GET /api/v1/inventory/stock/{user_400} [Headers: request_id_400, X-Virtual-Timestamp]
            API-->>Sim: HTTP 200 OK (След зафиксирован)
            Sim-->>Core: Результат шага Юзера 400
        end

        # Фаза фиксации времени и амортизации дисковой нагрузки
        Core->>Reg: registry_increment_hunger_vector(all_active_user_ids)
        Core->>Reg: registry_flush_session_states()
        Note over Reg: Буферизированный сброс дельт логов на диск в tracking_event_log
    end

Глобальная диаграмма последовательности рантайм-такта симулятора на основе реальной кодовой базы

6 Спецификация шагов внутрисуточного цикла и логика исключений

ПредупреждениеВажное примечание

В настоящей публичной документации отображены не все шаги и сценарии для приложения в частности и для системы цифровых симуляторв бизнес-процессов в общем.

6.1 Шаг 1: Извлечение учетных данных и инициализация авторизационной сессии

Системное действие:
Движок симулятора (Sim Engine) инициализирует стартовую фазу подготовки агентов. До начала трансляции бизнес-логики система обязана получить легитимные доступы. Движок вызывает метод registry_load_init_creds(), который выполняет обращение к внешней PostgreSQL Auth_DB (или топику Kafka) для извлечения верифицированного реестра учетных данных (digital_employees): логинов, паролей и user_id. Метод registry_init_session() формирует исходную карту сессии в RAM, подготавливая ботов к отправке реальных запросов на авторизацию в целевой бэкенд.

Входные параметры контура инициализации

  • registry_id (UUIDv4): Уникальный токен текущего запущенного процесса симуляции для предотвращения коллизий. [Обязательно]
  • db_connection_uri (String): Строка подключения к базе данных учетных данных сотрудников для вычитывания кредов через драйвер asyncpg. [Обязательно]
  • is_warm_start (Boolean): Флаг режима. True — продолжить сессию с загрузкой снапшотов весов из БД, False — холодный старт с генерацией чистых матриц. [Обязательно]

ПредупреждениеВажное примечание

В настоящей публичной документации отображены не все шаги и сценарии для приложения в частности и для системы цифровых симуляторв бизнес-процессов в общем.

6.2 Шаг 2: Стохастическое моделирование и генерация негативных событий

Системное действие:
Движок симулятора запускает генератор случайных чисел на основе распределения вероятностей. На основе локальной матрицы Consumer Affinity (предпочтений и привычек конкретного двойника) и входных векторов циркадных ритмов, метод stochastic_evaluate_next_step() рассчитывает математическую вероятность наступления шага. Архитектура стохастически вбрасывает аномалии поведения и технические инциденты: импульсивное потребление запасов, умышленное сокрытие порчи, симуляция аппаратных сбоев, а также генерация грязных данных для проверки устойчивости аналитического контура форензик-расследований.

Входные параметры агрегации признаков

  • user_habits (JSONB): Базовая локальная матрица весовых коэффициентов аффинити и предпочтений двойника. [Обязательно]
  • random_variable_xi (Real [0.0…1.0]): Случайное число (псевдорандом) для расчета триггера наступления целевого события через кумулятивную шкалу. [Обязательно]
  • negative_event_rate (Real [0.0…1.0]): Вероятность генерации инцидента негативного характера (фрод, сбой, аномалия списания). [Обязательно]
  • base_day (Date): Моделируемая календарная дата для выравнивания временной шкалы логов. [Обязательно]

Инфраструктурные коды исключений и фиксация аномалий (Error Pipeline)

  • ERR-STOCH-01 (Singular Probability Error): Сбой свертки весов в методах stochastic_calculate_intents_density() или stochastic_logistic_normalization(). Математическая модель сгенерировала отрицательную или нулевую вероятность шага.
  • ERR-NEGATIVE-ANOMALY (Forensic Trigger): Контур генерации негативных событий успешно сформировал аномалию (например, зафиксирован факт воровства или фиктивного списания). Движок маркирует DTO-событие тегом CRITICAL_ANOMALY и отправляет в лог, искусственно создавая «цифровой след» для последующего обнаружения BI-модулем через Process Mining.
  • Catch (Exception) -> FALSE: Глобальный перехват критических ошибок памяти при переполнении стека стохастического генератора.

6.3 Шаг 3: Инициализация готовки (execute_add_cook)

Системное действие:
Успешно рассчитав стохастический интент PREPARING и проверив отсутствие критических блокировок в RAM, движок симулятора инициирует асинхронный метод-клиент execute_add_cook(). Данный шаг осуществляет каскадное рецептурное списание продуктов (сырьевых компонентов) на основе зашитых в Master Data рецептов (технологических карт) и текущих индексов голода двойника. Сформированный текстовый DTO-пакет, подписанный легитимным JWT-токеном, “выбрасывается” в сеть для имитации действий реального сотрудника.

Входные параметры контура кулинарной трансформации

  • recipe_id (UUIDv4): Локальный идентификатор рецепта (технологической карты) из Master Data каталога симулятора в RAM. [Обязательно]
  • sim_hour (Float): Текущий моделируемый виртуальный час сессии (в диапазоне от 0.0 до 23.99) для выравнивания временной шкалы логов в Promtail. [Обязательно]

Инфраструктурные коды исключений (Error Pipeline)

  • HTTP 504 (Gateway Timeout): Критический отказ, сетевой таймаут или деградация производительности целевого FastAPI бэкенда при обработке текстового ввода.
  • Catch (In-Memory Exception) -> FALSE: Локальный откат итерации в RAM в случае, если виртуальный баланс сырьевых компонентов внутри профиля двойника в TwinRegistry недостаточен для декомпозиции выбранной рецептурной карты (данный фильтр отключается в режиме генерации деструктивной “теневой” экономики).

6.4 Шаг 4: Инициализация события выброса продукта в мусорку (execute_add_cook)

Системное действие:
“Цифровой двойник” под воздействием накопленного интента p_waste или критической аномалии ERR-NEGATIVE-ANOMALY (фрод/скрытые потери) инициирует отправку DTO-пакета утилизации. В случае умышленного фрода бот маскирует финансовый ущерб, пытаясь списать валидные объемы под предлогом порчи (EXPIRED), формируя «грязный» след для Forensic-анализа. Метод фиксирует шаг, изменяет параметры в RAM и переводит счетчик времени на следующую виртуальную секунду.

Входные параметры контура аудита отходов

  • inventory_id (UUIDv4): Уникальный суррогатный ключ целевой номенклатурной записи в RAM-реестре текущих запасов двойника. [Обязательно]
  • reason (Enum): Фиксированная причина выбытия, автоматически принимающая значения SPILL, EXPIRED, LOST. [Обязательно]

Инфраструктурные коды исключений (Error Pipeline)

  • Data Conflict (HTTP 409 Conflict): Искусственная коллизия человеческого фактора. Попытка деструктивного списания в утиль сущности, которую в эту же физическую миллисекунду другой агент на текущем такте зафиксировал как “СЪЕДЕНО” (CONSUME). Метод перехватывает отказ бэкенда, возвращает статус FALSE and принудительно генерирует запись инцидента в Grafana Loki для фиксации в контуре для последующего аудита.

7 Заключение

Разработанная архитектурная модель Sandbox-полигона представляет собой инфраструктурное решение, устанавливающее единый стандарт shared-периметра. Она обеспечивает эквивалентность операционного следа симулируемых агентов действиям реального пользователя (клиента или персонала), закладывая надежный фундамент для развития систем автоматического аудита и предиктивного моделирования сложных бизнес-систем.

Внедрение модульной In-Memory топологии, изолированной от внешних дисковых задержек на этапе математического вычисления, позволило решить проблему линейного масштабирования симулятора под пиковыми нагрузками. Последовательная оркестрация через вызовы ИТ-контрактов registry_init_session(), registry_fetch_twin_metrics() и execute_intra_day_tick() гарантирует строгую временную детерминированность. Использование стохастического риск-процессора, связанного рекурсивной обратной связью с диспетчером изменения параметров DynamicConfig, обеспечивает генерацию нелинейных, «грязных» массивов телеметрии.

Параллельный пуш индивидуальных E2E-запросов со сквозными request_id и фейковыми временными штампами X-Virtual-Timestamp позволяет воссоздавать естественные коллизии в целевых базах данных. Данный синтетический след является незаменимым инструментом для верификации и обучения алгоритмов форензик-анализа и Process Mining, позволяя выявлять скрытые финансовые потери, саботаж и инфраструктурные заторы до развертывания целевых ИТ-продуктов в промышленную эксплуатацию.

8 Приложение А: Пакетное обновление Master Data (Appendix)

8.1 Регламент синхронизации и пакетного обновления Master Data

Синхронизация справочников между In-Memory памятью симулятора и внешними базами данных PostgreSQL регламентирована для исключения коллизий номенклатуры (SKU) и технологических карт рецептов:

  1. Пакетное обновление по расписанию (Cron-планировщик): Раз в сутки, на стыке моделируемых макро-суток при выполнении метода execute_macro_cycle_day(), фоновый планировщик инициализирует обновление Master Data. Оркестратор вызывает метод config_sync_master_data(), который выполняет прямой асинхронный SQL-запрос к PostgreSQL Business DB. Из таблиц извлекаются свежие справочники номенклатуры и атомарно перезаписываются в RAM-модуль TwinRegistry, предотвращая наложение транзакций. Параллельно с этим инициируется эндпоинт /api/v2/analytics/event-log для пакетного сброса накопленного плоского массива событий за прошедшие операционные сутки в аналитический BI-модуль для построения дерева процессов (Process Tree).
  2. Синхронизация по требованию (Административная панель): Принудительное обновление Master Data может быть инициировано инженером вручную через веб-интерфейс. При активации команды «Синхронизировать Master Data» управляющий слой отправляет запрос в локальный модуль DynamicConfig ядра симулятора. Движок временно приостанавливает генерацию высокочастотных микро-тактов execute_intra_day_tick() (при длительных симуляциях), повторно вызывает метод config_sync_master_data(), атомарно вычитывает свежие тикеты модерации из таблицы product_moderation_tickets, обновляет локальные RAM-справочники продуктов products_catalog и возобновляет стохастический цикл эмуляции.

sequenceDiagram
    autonumber
    box RGB(240, 245, 255) In-Memory Simulator Core
    participant Core as 🧠 CoreOrchestrator
    participant Reg as 🗄️ TwinRegistry
    participant Stoch as 🎲 StochasticGenerator
    participant Conf as 🎛️ DynamicConfig
    participant Sim as 🚀 UserActionSimulator
    end

    box RGB(255, 245, 240) Target Application / DB
    participant API as ⚡ FastAPI Backend
    end

    %% ШАГ 0: СБОР КРЕДОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЦЕНАРИЯ ВЕСОВ
    Note over Core, Reg: Шаг 0: Сбор кредов и определение сценария весов
    Core->>Reg: registry_init_session(seed, total_days, is_warm_start)
    
    Core->>Sim: Запрос сырых кредов (через REST / Kafka)
    Sim-->>Core: Список кредов (Логины / Пароли / user_id)

    alt Сценарий А: Холодный старт (Новая сессия)
        Core->>Conf: config_initialize_base_matrices(seed)
        Conf->>Conf: Математическая генерация стартовых весов по законам распределения
        Conf-->>Core: Массив чистых начальных профилей DT_i
    else Сценарий Б: Теплый старт (Продолжение сессии)
        Core->>Sim: Запрос исторического слепка весов (Snapshot) из внешней БД
        Sim->>API: HTTP GET /api/v1/analytics/snapshots
        API-->>Sim: JSON c весами на конец прошлых суток (h_anxiety, Affinity и др.)
        Sim-->>Core: Массив сохраненных профилей DT_i
    end

    %% ШАГ 1: СКВОЗНАЯ E2E АВТОРИЗАЦИЯ И ПРИВЯЗКА СОСТОЯНИЙ
    Note over Core, API: Шаг 1: Сквозная E2E авторизация и привязка состояний в RAM
    loop Для каждого бота в массиве
        Core->>Sim: Выполнить легитимный вход (Логин / Пароль)
        Sim->>API: HTTP POST /api/v1/auth/login
        API-->>Sim: HTTP 200 OK (Реальный JWT-токен сессии)
        
        # Запись JWT вместе с поведенческим вектором в оперативную память
        Sim->>Reg: registry_link_twin_state(user_id, jwt_token, twin_profile_weights)
    end
    
    %% ВНУТРЕННИЙ ТАКТ С ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ СЕТЕВОЙ АТАКОЙ
    loop Моделируемые операционные сутки (Virtual Time Loop)
        Note over Core, Reg: Шаг 2: Пакетный обсчет весов и интентов внутри RAM (Виртуальная секунда t)
        
        # Пакетное вычитывание из локальной памяти
        Core->>Reg: registry_fetch_twin_metrics(all_active_user_ids)
        Reg-->>Core: Пакетный массив (Batch) текущих весов 400 двойников из RAM
        
        # Изолированный математический цикл расчета поведения (Внутрипроцессорный рантайм)
        loop Для каждого активного двойника в массиве (Логический перебор в памяти)
            Core->>Stoch: stochastic_evaluate_next_step(time_context, single_twin_metrics)
            activate Stoch
            Stoch->>Stoch: stochastic_calculate_intents_density()
            Stoch->>Stoch: stochastic_logistic_normalization()
            Stoch-->>Core: Результат (Валидный интент или ERR-NEGATIVE-ANOMALY)
            deactivate Stoch
            
            # Контур мутаций деструктивного поведения (Рекурсивная петля)
            alt Результат == ERR-NEGATIVE-ANOMALY (Бот с деструктивным поведением)
                Core->>Conf: config_trigger_cascading_failure(user_id)
                activate Conf
                Conf->>Conf: config_escalate_stress_factors() -> Инкремент h_anxiety
                Conf->>Conf: config_execute_affinity_degradation() -> Сброс весов SKU
                Conf-->>Core: Мутировавший вектор параметров (Для такта t + 1)
                deactivate Conf
                
                # Перезапись измененных деструктивных весов обратно в RAM-профиль бота
                Core->>Reg: registry_link_twin_state(user_id, current_jwt_token, mutated_weights)
            else Результат == Валидный интент
                Stoch-->>Core: Валидный интент (INVENTORY / SUPPLY / CONSUME)
            end
        end

        # Честный сетевой параллелизм (Одновременный асинхронный пуш пачки)
        Note over Core, API: Шаг 3: Конкурентный асинхронный пуш в сеть и амортизация нагрузок
        
        par Асинхронный пул httpx.AsyncClient() -> Имитация толпы живых пользователей
            Core->>Sim: execute_get_fridge_stock(user_1, token_1)
            Sim->>API: HTTP GET /api/v1/inventory/stock/{user_1} [Headers: request_id_1, X-Virtual-Timestamp]
            API-->>Sim: HTTP 200 OK (След зафиксирован)
            Sim-->>Core: Результат шага Юзера 1
        and
            Core->>Sim: execute_add_product_via_text(user_2, token_2)
            Sim->>API: HTTP POST /api/v1/inventory/add-by-text [Headers: request_id_2, X-Virtual-Timestamp, Payload: user_2]
            API-->>Sim: HTTP 202 Accepted (Провокация естественной коллизии 409 Conflict в БД)
            Sim-->>Core: Результат шага Юзера 2
        and
            Core->>Sim: execute_get_fridge_stock(user_400, token_400)
            Sim->>API: HTTP GET /api/v1/inventory/stock/{user_400} [Headers: request_id_400, X-Virtual-Timestamp]
            API-->>Sim: HTTP 200 OK (След зафиксирован)
            Sim-->>Core: Результат шага Юзера 400
        end

        # Фаза фиксации времени и амортизации дисковой нагрузки
        Core->>Reg: registry_increment_hunger_vector(all_active_user_ids)
        Core->>Reg: registry_flush_session_states()
        Note over Reg: Буферизированный сброс дельт логов на диск в tracking_event_log
    end

Глобальная диаграмма последовательности рантайм-такта симулятора на основе реальной кодовой базы

Сноски

  1. Транзакционный оверхед (от англ. transactional overhead — транзакционные накладные расходы) — это избыточные затраты вычислительных ресурсов (процессора, памяти, сети, дискового I/O) и времени, которые система тратит на обеспечение атомарности, согласованности, изолированности и надежности передачи или записи данных.↩︎

  2. TBD↩︎

  3. TBD↩︎